By Tim Alper
韩国商业银行"越来越多地认为,"只有四个加密交易所的生存将超过一个月24截止日期–之后加密的交流,将需要采纳反洗钱(反洗钱)协议和找到银行合作伙伴为了保持运作。

国家的第一个加密的具体法律颁布在三月份,要求所有的交流,采取了哪些准则的真实姓名身份验证的银行。 所有的加密交换客户将需要举行特on/off斜坡的银行账户在合作银行,与所有交易,菲亚特和密码,监测在实的时间。 目前只有"四大"交易所(Upbit,Bithumb,Korbit和Coinone)提供这样的服务,并且时间是运行用于其他交易所希望加入他们的数量。

银行在该国,如以前所报告,是越来越不愿意工作与加密的交流–因为他们已经被告知,他们将需要吸收所有反洗钱和安全相关的风险。 一些已经排除了可能的合作与交流后九月24.

每Hanguk Kyungjae,银行感到沮丧通过的意见作出的最后一周通过的主席的金融服务委员会的恩Sung-soo. 恩驳回电话银行抱怨说负担他们的充分程度的责任情况下的洗钱活动是过度的,disincentivized的加密业务。 "现在"恩所说,这是唯一合乎逻辑的,银行进行他们自己的风险评估检查和采取交流客户在他们自己的危险。

但是,银行担心,交易所或其客户的金钱的洗钱行的失误可能会咬难。 媒体出口引用不知名银行家表示担心,确认反洗钱的违反行为最终可能导致他们接受业务悬订单外,支封锁在外国领土的一个最坏的情况。

一位银行家,他涉及真正的名字-验证密码交换联的帐户被引述说:

"如果监管机构不打算免除银行在所有的风险进行交易的虚拟资产的服务提供者将会增加,因为银行变得极不愿意授权新的交易。 这是不可能形成的联盟,与其他新的交流,由于他们的验证速度和位置的当局。"

上周,一个对手,非四大交换官方的抨击Upbit,Bithumb,Korbit,并Coinone的"例外"声称,该组是试图表明监管机构,它准备以超出通过采用金融行动工作组(金融行动工作组)'s旅行的规则以及未来的明年最后期限,而其他人奋斗,以保持。

交易所不在的四大哀叹他们的命运,有一名官方在交易平台,说明该裁决是"不公平的,"添加:

"不管有多少时间、金钱和努力,我们交流的投入会议的要求,如果银行不批准,交换是在一个情况下,他们将不得不关闭他们的大门。 即使对于那些不同意加密,如果这个部门是不禁止,工业仍然是合法的。"

声音不满意"是越来越响亮,"媒体的出口增加,一些声称"所造成的损害"通过改组的交换系统,因此将"最终回到密码交流的客户。"

一些交易所有权,法律行动,可以按照如果政府不准备回落。
___
本文由《中币(zb)研究院》翻译,www.zb.center/www.zb.com
App下载地址:www.zb.center/download/