由凯尔汤培
昨天,当投资者Alistair Milne声称有传言称Facebook将在周三宣布其持有比特币(BTC)时,就引发了比特币Twitter上最热门的话题之一。在涉及可能影响比特币价格的重大公告方面,有很长的虚假谣言和报道的历史,这可能就是为什么米尔恩在社交媒体上分享谣言后,加密资产没有太大变化的原因。

尽管没有太多的猜测可以推测谣言是否正确,但是指出各种理由来说明Facebook采取此举的合理性是很有价值的。

具体来说,Facebook应该考虑分配比特币的三个主要原因是:它可以帮助他们解决围绕用户数据和隐私的声誉问题,将比特币集成到Facebook中比他们的Diem项目更有意义,而且他们一定会赚到一笔。通过购买比特币返回,然后通过公开披露购买信息给资产自己的认可印章。

1. Facebook有声誉问题
根据Statista的说法,Facebook是世界上使用最广泛的社交媒体应用程序,但是有一定比例的人口绝对讨厌这家科技巨头。碰巧的是,Facebook评论家和比特币爱好者之间有很多重叠之处。这种重叠是有道理的,因为对Facebook的批评通常听起来与比特币用户对传统银行系统的批评非常相似。比特币用户喜欢能够对自己的钱全权托管和承担责任,并消除了数字世界中对可信赖中介的需求。同样,Facebook评论家宁愿完全控制其数据,而不希望由集中的第三方收集,存储和出售。

换句话说,比特币的支持者和Facebook的批评者在保持互联网自主权方面有着共同的立场。

多年来,Facebook围绕隐私和对用户数据的控制等问题已经通过一系列丑闻和争议而暴露出来。此外,首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)称他的用户为“傻瓜”,因为当该平台仍只是一个名为The Facebook的网站时,他们会将其个人数据移交给他。多年来,这家社交媒体巨头还出现了许多其他用户隐私隐患,但要点是,所有这些问题都涉及将个人数据交到可信任的第三方Facebook手中,这是一个问题。比特币的支持者非常了解。

Facebook似乎每隔几年就会重新推动用户隐私和数据安全性的发展,但是购买,使用和推广比特币对于其在Facebook平台上的用户主权方面的声明可能会产生奇迹。由于苹果公司(Apple)在过去几年中推出了多种隐私增强功能,这些功能使与苹果公司用户保持对数据的更多控制权,因此与这些问题相关的Facebook压力也可能会上升。当然,Facebook对苹果的隐私保护措施的官方反应是采取行动,例如声称此举将损害小型企业,因此也许我们仍在等待扎克伯格的到来。

2.比特币比Diem更有意义
Facebook已经通过其Diem计划(最初称为Libra)与加密货币和区块链技术的概念建立了联系。但是,Diem与比特币完全不同。

首先,将Diem称为纯加密货币是没有意义的,因为它基于许可的区块链。比特币的关键创新是使动态的,可能匿名的参与者解决双重支出问题和订单交易。使用Diem,该系统由已知的受信任实体的联盟控制。此外,Diem旨在跟踪美元的价值,这意味着它与美国已经存在的许多在线支付工具非常相似。实际上,由于监管机构的关注,该项目涉及的集中化程度已经导致了许多延迟和结构性变化。

如果Facebook确实希望赋予用户更多的主权并控制其数据和金钱,那么将比特币简单地集成到其现有应用程序中,而不是在许可的区块链之上有效地重新创建PayPal或Cash App,将具有更大的意义。

甚至美国国会议员沃伦·戴维森(R-OH)都建议Facebook在项目初期应选择比特币而不是创建Diem。

在Diem项目的官方网站上,人们非常关注为无银行账户提供金融服务的愿望。但是,没有银行服务的人无法获得金融服务的原因与对了解您的客户(KYC)和反洗钱(AML)法规的限制有关。如果不存在这些要求,人们将已经像推特或电子邮件一样容易地在世界各地转移美元,欧元和其他法定货币。是的,稳定币已经存在,但尚不清楚监管机构是否允许假名数字交易继续存在于这些以美元计价的借条中。如果允许它们持久存在,那么为什么首先需要区块链?

创建另一个类似Diem的集中式系统并不能解决此问题,因为它易于调节和控制。使用比特币,任何假名个人都可以以未经许可的方式接收付款。这是比特币与众不同的关键点,也是它能够以数字现金形式运作的原因。

作为Diem的最后一点说明,如果Facebook打算回到Diem(当时的Libra)的原始愿景,即购买一篮子比特币,而不是仅仅以数字货币为后盾,那么Facebook购买并持有一些比特币将是有意义的。美元,因为比特币也有可能被添加到Diem的储备中。

如果Facebook继续追求Diem代替比特币,那么很显然,迈向数字货币领域的这一步只是另一种夺权方式,而不是赋予用户权力的新途径。相反,他们应该在资产负债表上持有比特币,并开始围绕它开发新产品和服务。

对于那些准备指出比特币(即使随着闪电网络的早期发展)无法扩展到今天处理整个Facebook用户群的人来说,重要的是要意识到每个Facebook用户都不会在他们当日立即开始进行比特币付款从理论上讲。即使这种功能尚待数年之久,Facebook仍可以在很早的时候就购买它,这仍然是有意义的。

3. Pumponomics 101
Facebook应该在书上购买并持有一些比特币的第三个原因很简单:pumponomics。如果Facebook要购买一些比特币,然后发布有关其比特币地位的声明,以及打算在全球最受欢迎的加密资产上构建产品和服务的公告,那么他们将可以从该公告发布后比特币价格可能上涨中获利。 。

Microstrategy首席执行官Michael Saylor是推特向特斯拉首席执行官Elon Musk推荐该简单策略时,这是一家公开上市公司的第一位高管,概述了这一简单策略。

并根据以方首席财务官甘露阿华加,“有绝对的每个资产负债表有比特币就可以了的情况下。”

现在,有些人可能会说,Facebook采用山寨币而非比特币将更有意义,因为Facebook可能更容易抽出和倾销价值较低的加密资产以获取利润。

但是,重点不是要先抽水然后倾倒。相反,重点是购买并帮助构建和支持用于互联网的本机,未经许可的货币。

还值得注意的是,简单地抽水和倾销小型山寨币将对Facebook提高声誉产生相反的影响。此外,Facebook将需要有足够的加密货币流动性,以便他们在必要时最终将一些资金转换回美元。正如特斯拉最近证明的那样,比特币有大量的流动性。

决定使用比特币的决定可能取决于Facebook的时间偏好。社交媒体巨头可以继续依靠集中控制,也可以开始拥抱未来的互联网,该互联网将更加分散化并实现真正的用户主权。尽管Facebook通过今天的集中化来增强其权力,但最终可能需要像Twitter那样使用bluesky来实现用户主权。从长远来看,Facebook尚未使用比特币的未来可能看起来反乌托邦,因为这可能表明加密货币失败了。
____
本文由《中币(zb)研究院》翻译,www.zb.center/www.zb.com
App下载地址:www.zb.center/download/